Werbehinweis: Diese Seite enthält Affiliate-Links (*). Bei einem Kauf über einen solchen Link erhalten wir ggf. eine Provision.
Welche Fußmatte passt zu welchem Eingang? Wir haben Schmutzfangmatten aus Kokos, Gummi, der Kombination aus beidem, Nadelfilz, Mikrofaser und Metall gegenübergestellt und nach 4 Kriterien bewertet – von der kompakten Türmatte in 40 × 60 cm bis zur Sauberlaufbahn in 90 × 300 cm. Wer ein bestimmtes Material, einen Einsatzort oder eine Preisobergrenze sucht, filtert die Tabelle danach.
Empfehlung
Wash+Dry-Fußmatte Sahara in 40 × 60 cm, laut mehreren Rezensionen über Jahre bei 60 °C waschbar und danach wie neu — bei der Farbe Sahara laut einer Rezension aber dünner als andere wash+dry-Farben.
Filtern Sie nach Material, Einsatzort und Preis – wer eine Fußmatte günstig sucht, zieht den Preisregler nach unten. Die Tabelle lässt sich per Klick auf die Spaltenüberschrift sortieren.
| Fußmatte | Material | Einsatzort | Note | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|
 Wash+Dry Fußmatte Sahara 40 x 60 cm, waschbare Schmutzfangmatte für innen und außen, Beige
|
Mikrofaser / Baumwolle | Innen und außen | ★★★★★1,4 | 16,99 € | Details Amazon* |
 Blumtal Fußmatte 50x80 cm Mikrofaser Schmutzfangmatte mit wasserdichter TPR-Rückseite, Grau
|
Mikrofaser / Baumwolle | Innen | ★★★★★1,6 | 24,99 € | Details Amazon* |
 Kai Wiechmann Fußmatte Premium Gummi und Kokos eckig 76 x 46 cm robust
|
Gummi + Kokos | Innen und außen | ★★★★★1,7 | 18,99 € | Details Amazon* |
 Entrando Ringgummimatte 40x60 cm, Fußmatte außen aus Gummi
|
Gummi | Außen | ★★★★★1,9 | 19,95 € | Details Amazon* |
 Relaxdays Fußmatte Gummi 40 x 60 cm rutschfest und witterungsbeständig
|
Gummi | Außen | ★★★★★1,9 | 11,99 € | Details Amazon* |
 bomoe Fußabtreter Alu 50 × 80 cm, Schmutzfangmatte aus Aluminium
|
Metall / Gitterrost | Außen | ★★★★★2,0 | 47,99 € | Details Amazon* |
 Schmutzfangmatte Türmatte Bern Farbe Anthrazit ca. 60 x 180 cm
|
Nadelfilz / Rips | Innen | ★★★★★2,0 | 29,70 € | Details Amazon* |
 Floordirekt Schmutzfangmatte Rhine – Sauberlaufmatte mit rutschfester Rückseite, Objektmaß 90 × 300 cm, Schwarz
|
Nadelfilz / Rips | Innen | ★★★★★2,0 | 44,79 € | Details Amazon* |
 KARAT Schmutzfangmatte Dura 50 × 80 cm Anthrazit, Sauberlaufmatte mit rutschfester Rückseite
|
Nadelfilz / Rips | Innen | ★★★★★2,0 | 11,13 € | Details Amazon* |
 KARAT Fußmatte für Außen und Innen, 60x90 cm Natur 17mm Höhe, Türmatte aus Kokos
|
Kokos | Innen und außen | ★★★★★2,1 | 19,09 € | Details Amazon* |
 Heimwert Premium Fußmatte Edelstahl 58 × 38 cm, Schmutzfangmatte mit abnehmbarem Rahmen für außen
|
Metall / Gitterrost | Außen | ★★★★★2,2 | 24,97 € | Details Amazon* |
 Entrando Fußmatte Kokos 40x60 cm, rutschfest, Natur
|
Kokos | Innen und außen | ★★★★★2,3 | 14,95 € | Details Amazon* |
Zu jeder Matte gibt es eine ausführliche Einschätzung: Maße und Material aus dem Datenblatt, die Stimmen aus den Rezensionen mit ihren Widersprüchen, dazu Vor- und Nachteile und die vier Teilnoten.
Empfehlung
Wash+Dry-Fußmatte Sahara in 40 × 60 cm, laut mehreren Rezensionen über Jahre bei 60 °C waschbar und danach wie neu — bei der Farbe Sahara laut einer Rezension aber dünner als andere wash+dry-Farben.
Mikrofaser-Fußmatte im Maß 50 × 80 cm mit wasserdichter Rückseite, laut Rezensionen weich und hochwertig verarbeitet — mit der besten Sternelage im Vergleich, aber bislang schmaler Stimmenbasis.
Fußmatte aus Gummirahmen und Kokosfaser-Einlage, 76 × 46 cm, laut mehreren Rezensionen langlebig, mit vereinzelten Berichten über einen wellenden Gummirand im Regen.
Ringgummimatte für den Außenbereich im Maß 40 × 60 cm, laut mehreren Rezensionen stabil und robust auch nach Jahren, mit durchlässiger Bauform statt saugender Fasern und vereinzeltem Ölgeruch.
Gummimatte für außen im Maß 40 × 60 cm, laut Rezensionen stabil und schmutzabweisend mit durchlässiger Ringstruktur, auf glattem Betonpflaster laut einer Rezension aber rutschig.
Alu-Fußabtreter im Maß 50 × 80 cm, laut mehreren Rezensionen hochwertig verarbeitet und langlebig, mit rutschhemmenden Gummistreifen und laut einer Rezension langsamer Trocknung nach Regen.
Langläufer im Maß ca. 60 × 180 cm für Windfang und Treppenhaus, laut Rezensionen rutschhemmend und pflegeleicht, mit vereinzelten Berichten zu nachlassender Melierung.
Großformatige Sauberlaufbahn für gewerbliche Eingangsbereiche, 90 × 300 cm, laut Rezensionen robust verarbeitet, mit vereinzelten Berichten zu Verrutschen auf glatten Böden.
Textile Sauberlaufmatte aus Polypropylen mit Vinyl-Rücken, 50 × 80 cm – die günstigste Matte in unserem Vergleich, allerdings ohne Herstellerangabe zur Maschinenwäsche.
Günstige Kokosmatte für Innen- und überdachte Außenbereiche mit rutschhemmendem Gummirücken, laut mehreren Rezensionen mit anfänglichem Faserverlust.
Fußabtreter mit Rahmen aus rostfreiem Edelstahl über einer Noppen-Gummimatte, 58 × 38 cm. Laut Hersteller einfach zu reinigen, nach den Rezensionen aber anfällig für Klappern und Verrutschen.
Kompakte Kokosmatte im Maß 40 × 60 cm mit rutschhemmendem Vinylrücken, laut mehreren Rezensionen aber mit Faserverlust und in einem Fall auslaufender Farbe bei Regen.
Eine gute Empfehlung beruht auf nachvollziehbaren Kriterien. Grundlage unserer Bewertung sind Herstellerangaben, technische Datenblätter mit Maßen und Materialien sowie die systematische Auswertung von Kundenrezensionen. Bewertet wird im Schulnoten-System (1 am besten, 6 am schlechtesten); die Gesamtnote ergibt sich aus 4 Teilnoten mit folgender Gewichtung:
Florhöhe, Fasermaterial und Beschichtung laut Herstellerangabe, abgeglichen mit Rezensionen zum Schmutz- und Nässerückhalt im Alltag.
Materialqualität, Rand- und Kantenverarbeitung sowie Witterungsbeständigkeit laut Datenblatt, abgeglichen mit Rezensionen zum Verschleiß nach längerer Nutzung.
Angabe zur rutschhemmenden Unterseite und ihrer Bauart laut Hersteller, abgeglichen mit Rezensionen zum Verrutschen auf unterschiedlichen Böden.
Anschaffungspreis im Verhältnis zu Größe, Material und Ausstattung, verglichen mit dem übrigen Feld.
Wir vergleichen Funktionsmatten für Eingangsbereiche und haben die Auswahl entlang der Materialien geschnitten: Kokos, Gummi, die Kombination aus beidem, Nadelfilz und Rips, Mikrofaser sowie Metall und Gitterrost. So lassen sich die Matten an denselben Kriterien messen, statt eine lange Liste oberflächlich abzuhandeln. Warum gerade diese Materialachse den Ausschlag gibt, beschreibt unser Materialratgeber.
Bei Deko- und Spruchmatten wird ein Motiv gekauft, nicht eine Matte. Florhöhe, Gesamthöhe oder Waschbarkeit entscheiden dort wenig, und eine gemeinsame Rangliste mit Funktionsmatten würde beiden Seiten nicht gerecht. Personalisierte Matten sind Einzelanfertigungen und lassen sich ebenfalls nicht sinnvoll gegeneinanderstellen.
Die angegebenen Preise entsprechen dem Stand der letzten Aktualisierung; das Datum steht am Ende jeder Seite mit Kauflinks. Maßgeblich ist immer der bei Amazon angezeigte Preis.
Nein. Wir stellen keine Matte selbst auf und messen nichts nach. Unsere Bewertung wertet Herstellerangaben, Datenblätter und Kundenrezensionen aus – jede Aussage auf unseren Seiten nennt deshalb, woher sie stammt.
