bomoe Fußabtreter Alu 50 × 80 cm, Schmutzfangmatte aus Aluminium
Alu-Fußabtreter im Maß 50 × 80 cm, laut mehreren Rezensionen hochwertig verarbeitet und langlebig, mit rutschhemmenden Gummistreifen und laut einer Rezension langsamer Trocknung nach Regen.
Unsere Bewertung
Vorteile
- Mehrere Rezensionen bestätigen eine hochwertige und stabile Verarbeitung, eine französische Rezension beschreibt die Matte fünf Jahre nach dem Kauf weiterhin wie neu
- Laut einer Rezension läuft Wasser vom Trittbereich ab und sorgt für trockene Füße
- Eine Rezension bestätigt eine feste Lage ohne Verrutschen
- Eine irische Rezension widerspricht einer anderen, wonach sich die Schutzfolie am Aluminiumrahmen schwer entfernen lasse: Bei ihr gelang das Ablösen in unter einer Minute
Nachteile
- Eine Rezension berichtet, dass die Matte nach Regen nur langsam trocknet
- Eine Rezension mit fünf Jahren Nutzungsdauer berichtet, dass sich der Kleber der Rips-Lamellen löst und der Abtreter ersetzt werden musste
Unsere Einschätzung im Detail
Der bomoe Fußabtreter kombiniert laut Hersteller einen Rahmen aus 100 % Aluminium mit Grobfaser-Rips-Lamellen und ist für Innen- und Außenbereiche vorgesehen. Mit 47,99 € für 50 × 80 cm ist er der teuerste Kandidat in unserem Vergleich; in den Rezensionen wird die Verarbeitung durchgehend als hochwertig beschrieben.
Schmutzaufnahme und Halt
Laut Hersteller nehmen die schwarzen Grobfaser-Rips-Lamellen feinen bis groben Schmutz auf und lassen sich einfach reinigen. Anders als saugende Kokos- oder Textilmatten ist die Fläche aus Aluminium und Lamellen nicht auf das Aufsaugen großer Wassermengen ausgelegt; eine Rezension beschreibt, dass Wasser vom Trittbereich abläuft und für trockene Füße sorgt. Eine andere Rezension berichtet dagegen, dass die Matte nach Regen nur langsam trocknet.
Erfahrungen aus Nutzerberichten
Zum Langzeitverhalten liegen zwei Rückmeldungen über denselben Zeitraum vor: Eine Rezension aus Frankreich bestätigt nach fünf Jahren einen weiterhin einwandfreien Zustand, eine deutsche Rezension nach ebenfalls fünf Jahren dagegen den beginnenden Verschleiß des Klebers an den Rips-Lamellen.
Verarbeitung und Qualität
Mehrere Rezensionen bestätigen eine stabile und hochwertige Verarbeitung, mehrfach wird zusätzlich die Optik gelobt. Eine französische Rezension berichtet, fünf Jahre nach dem Kauf sei die Matte weiterhin in einwandfreiem Zustand und erfülle ihren Zweck wie am ersten Tag. Eine deutsche Rezension mit ebenfalls fünf Jahren Nutzung berichtet dagegen, dass sich der Kleber der Rips-Lamellen löst und der Abtreter ersetzt werden muss – bei einer Nutzungsdauer, die dieselbe Rezension noch als in Ordnung einstuft.
Für wen eignet sich diese Fußmatte?
Die Matte eignet sich für Eingangsbereiche, in denen eine langlebige, rostfreie Bauform gefragt ist und ein höherer Anschaffungspreis in Kauf genommen wird. Wer stattdessen eine möglichst saugfähige Matte für stehende Nässe sucht, findet mit einer Kokos- oder Textilmatte die passendere Bauform.
Datenblatt im Überblick
- Rahmen aus 100 % Aluminium mit Grobfaser-Rips-Lamellen laut Hersteller, Maß 50 × 80 cm bei 1,5 cm Gesamthöhe
- Rutschhemmende Gummistreifen auf der Unterseite und abgerundete Anlaufkanten laut Hersteller
- Laut Hersteller für Innen- und Außenbereich geeignet, rostfreies Aluminium
- Laut Datenblatt wasserfest, laut Hersteller zusätzlich witterungsbeständig
- Herkunftsland China, Hersteller sellvin AG laut Datenblatt
Alternativen
Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Vergleich weitere Fußmatten im Direktvergleich. Besonders naheliegend sind Matten mit demselben Einsatzort oder derselben Bauform:
Entrando Ringgummimatte 40x60 cm, Fußmatte außen aus Gummi
Relaxdays Fußmatte Gummi 40 x 60 cm rutschfest und witterungsbeständig
Heimwert Premium Fußmatte Edelstahl 58 × 38 cm, Schmutzfangmatte mit abnehmbarem Rahmen für außen
Fazit der Redaktion
Bei Verarbeitung und Langlebigkeit erreicht der bomoe Alu-Fußabtreter die beste Teilnote im gesamten Vergleich — ein Aluminiumrahmen rostet nicht, anders als die textilen und Kokos-Bauformen im Feld. Wie belastbar das über Jahre bleibt, zeigen zwei widersprüchliche Rückmeldungen zur selben Nutzungsdauer: Eine Rezension beschreibt die Matte nach fünf Jahren weiterhin wie neu, eine andere berichtet nach ebenfalls fünf Jahren vom lösenden Kleber der Rips-Lamellen, der einen Ersatz nötig machte. Mit 47,99 € ist er zugleich der teuerste Kandidat im Vergleich und erreicht bei der Preis-Leistung die schwächste Teilnote des Feldes.
Jetzt bei Amazon ansehen*Affiliate-Link